Политбюро

Кто «заказал» Сергея Курихина?

Главная   Политбюро   Заседание политбюро   Кто «заказал» Сергея Курихина?

В Саратове произошло очередное резонансное преступление. Нападению подвергся депутат Саратовской областной думы, издатель и основатель медиахолдинга «Взгляд» (газета «Саратовский взгляд», информагентство «Взгляд-Инфо», интернет-телевидение TVSAR.RU) Сергей Курихин. 9 июня его автомобиль расстреляли — по заявлению следствия, практически в упор. Серьезно пострадал охранник депутата. (Подробнее см. здесь).

Уже на следующий день глава Следственного комитета Николай Никитин объявил журналистам, что его предчувствие и интуиция дают надежду на скорейшее раскрытие этого преступления. А тем временем вспоминается, как два года назад нападению подвергся тогда главный редактор «Взгляда» Вадим Рогожин, и заказчики преступления не найдены до сих пор. А годом ранее был убит прокурор области Евгений Григорьев, чей якобы «заказчик» странным образом погиб в тюрьме. А в прошлом году было совершено нападение на издателя газеты «Резонанс» Владислава Малышева... И вот теперь в центре города расстреливают автомобиль депутата областной думы...

И где же в таком случае громкие заявления правоохранителей о некой «декриминализации» Саратовщины? Может ли простой житель области ходить по улицам, не опасаясь за собственную жизнь, если даже резонансные уголовные дела, по сути, остаются нераскрытыми — а значит, преступники продолжают безнаказанно разгуливать на свободе? И если в депутата стреляют в упор, о какой степени разгула преступности надо вообще говорить? И поскольку данное преступление так или иначе затрагивает сферу СМИ, не пора ли вновь поднять вопрос о степени защищенности журналиста?

На следующий день после нападения на Курихина на сайте «Взгляд-Инфо» главные редакторы саратовских СМИ поделились своими мыслями по поводу произошедшего. Многие вспоминали о нападении на Вадима Рогожина. Главред «Взгляда» Елена Налимова напомнила, как после трагедии с Вадимом саратовские СМИ вышли с белой первой полосой. «Теперь с какой полосой выходить? Черной? Серой? Как еще обозначить, что это — уже край, дальше некуда двигаться, — вопрошает редактор. — Профессия журналиста стала опасной. Сейчас опаснее работать в журналистике, чем в правоохранительных органах, по-моему. И происходит это потому, что журналисты зачастую подменяют собой правоохранительные органы... Мне кажется, ситуация, которая произошла, должна показать — а правоохранительные органы вообще способны еще работать в этом государстве, в этом регионе, могут ли они дать отпор вот этой силе, которая надвигается на нас на всех? Мы здесь одни, на этом рубеже, или все-таки есть кому нас защитить?».

Сам Вадим Рогожин предложил следствию все-таки связать три преступления — убийство Григорьева, покушение на него самого и на Курихина — в единое звено: «Люди, которые осуждены как нападавшие на меня, связаны с той группировкой, которая фигурировала в деле нападения на Григорьева. И не исключено, и даже очень возможно, что в данном случае та же группировка действует и в отношении Курихина».

«Возможно, стоит задаться вопросом, а кому может быть выгодно изменение политической карты города Саратова, или предотвращение тех или иных политических процессов?» — задался вопросом главред «Саратовских губернских ведомостей» Роман Мерцлин, прежде напомнив о том, что Курихин — «неординарный и очень влиятельный политик». «Не думаю, что «Взгляд» поменяет свою медиаполитику, испугавшись произошедшего, — предположил Роман Романович. — Было бы странно, если бы такое произошло. «Взгляд» всегда демонстрировал... несгибаемость, что ли».

«Выстрел в Сергея Курихина — это выстрел по всему коллективу «Взгляда», — подтвердил предыдущую мысль редактор ИА «Взгляд-Инфо» Николай Лыков. — Я думаю, организаторы преступления преследовали цель создать атмосферу ужаса и морального террора в журналистском сообществе Саратова. Но у них ничего не получится, потому что мы уверены в своих силах, мы уверены в том, что этот мир возможно изменить».

Следствие рассматривает несколько версий покушения на Курихина, а вот редакция медиахолдинга «Взгляд» однозначно заявляет: произошедшее связано с издательской деятельностью депутата и только с ней. «Как и в случае с Вадимом Рогожиным, следствие будет прорабатывать разные версии нападения, в том числе коммерческую. Но не стоит забывать, что в последние годы для Сергея Георгиевича бизнес-проекты перестали быть приоритетными. Он сконцентрировал свои усилия на развитии медиаресурсов и депутатской деятельности. Сергей Курихин стоял у истоков создания фонда «Православие и современность», ведущего активную благотворительную работу, — говорится в заявлении холдинга. — Мы считаем это преступление резонансным не только для региона, но и для России в целом, поскольку давление на средства массовой информации стало признаком нашего времени. Раскрытие таких преступлений, выявление не только исполнителей, но и заказчиков, должно показать, что борьба с криминалитетом не является мнимой и показной. Мы будем пристально следить за расследованием и проводить собственное».

К делу поимки преступников уже подключился Леонид Писной: по его словам, совет директоров ЗАО «Саратовоблжилстрой» назначил вознаграждение в 3 млн рублей тому, кто сообщит какие-либо сведения об исполнителях или заказчиках покушения на Сергея Курихина.

Писной, кстати, был первым и единственным саратовским политиком (помимо губернатора, конечно), кто отреагировал на произошедшее. Среди других коллег Сергея Георгиевича по единоросско-депутатскому цеху — тишина. Обычно столь рьяные комментаторы всего и вся, однопартийцы Курихина — тот же Ландо, Синичкин, Радаев, госдеп Панков, наконец, — «соблюдают полнейшее молчание». Одним из первых на это обратил внимание главред ИА «Саратовинформ.КОМ» Александр Уриевский: «Это, я считаю, тот случай, когда должны были просто сразу же, с утра, появиться комментарии официального руководства областной думы, руководства регионального отделения партии, отдельных депутатов на официальном сайте, на сайте облдумы. Сегодня рабочий день, не выходной (комментарий Александр Викторович давал 10 июня. — Ред.). Где все эти люди со своими комментариями? Где сочувствие? Где осуждение преступников? Где требования к правоохранительным органам скорее найти, наказать и так далее? Где вся эта мишура, которую каждый день они вывешивают у себя на сайтах? Нету. Я думаю, это говорит о многом».

Действительно, сайты реготделения «ЕР» и пропартийных интернет-СМИ в тот день информировали население о «двухдневном отпуске» в Саратовской области вице-премьера Вячеслава Володина, да рассказывали об очередном обсуждении плюсов «Народного фронта». Разве можно портить «позитивные» информашки новостной ленты сообщениями о покушении на убийство депутата? (На момент сдачи номера «Репортера» в печать комментарии знаменитых комментаторов по-прежнему отсутствовали.)

Редактор ИА «СарБК» Алексей Мурзов назвал нападение на Курихина — «человека публичного» — «диким», а также усомнился в объективности расследований при таких резонансных делах. А потому Мурзов констатировал, что именно средства массовой информации, которые всегда действуют  «независимо от того, кто пострадал — богатый человек, бедный, политик, депутат, общественник или журналист», именно СМИ «должны требовать объективного расследования». «Расследование ради объективности и беспристрастности нужно передавать на федеральный уровень», — заявил на сайте «Четвертой власти» Рогожин. Такого же мнения придерживаются и другие главные редакторы ведущих саратовских СМИ, которые вчера подготовили обращение к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину и главе МВД РФ Рашиду Нургалиеву: «Трудно поверить в эффективность, а также беспристрастность расследования, проводимого на местном уровне, — говорится в письме. — Поэтому мы настаиваем на необходимости приезда в Саратов и подключения к расследованию следственной бригады СК РФ — профессионалов, не ангажированных ничем, кроме стремления честно следовать служебному долгу. Считаем, что исполнение нашей просьбы позволит ускорить раскрытие этого резонансного дела, установить личности истинных заказчиков преступления».

«Репортер», в свою очередь, попытался проанализировать произошедшее совместно с нашими экспертами.

1. Прокомментируйте, пожалуйста, покушение на убийство депутата облдумы Сергея Курихина. Кому это может быть выгодно?

2. На ваш взгляд, почему заядлые комментаторы реготделения «Единой России» проигнорировали покушение на своего однопартийца?

3. Как вы можете охарактеризовать широко разрекламированную кампанию правоохранительных органов, которую назвали «декриминализацией Саратовской области»?

ПиснойЛеонид Писной, депутат Саратовской областной думы, «Единая Россия»

1. Считаю, покушение на убийство депутата Сергея Курихина вызвано недовольством его политическо-издательской деятельностью.

Выгодно это любому, кто мог оказаться обиженным в результате ряда публикаций или предполагал, что готовятся какие-то очередные публикации, направленные на раскрытие отдельных коррупционных моментов в жизни области.

2. Думаю, что реготделение «Единой России», пока идет следствие, просто не хочет озвучивать свою позицию. Потому что позиция партии должна быть позицией правильной, а пока для правильной позиции материала маловато.

3. Ну, я бы не сказал, что это широко разрекламированная кампания право-охранительных органов. Я думаю, результаты работы правоохранителей мы еще увидим. И если действительно будут какие-то практические результаты, ощутимые, по снижению коррупции в области, тогда, я считаю, кампанию они ведут правильную.

P.S. «Саратовоблжилстрой» готов помочь правоохранительным органам в раскрытии покушения на депутата Курихина. Мы приняли решение о том, что готовы финансировать получение любой информации, связанной с исполнителями или заказчиками преступления. Для того, кто обладает такой информацией и будет ее транслировать — нам ли, СМИ ли, правоохранительным органам ли, это, естественно, риск. Поэтому мы и назначили определенное вознаграждение. Конечно, никакие деньги этот риск не снизят, но во всяком случае человек должен понимать, что исполнение гражданского долга в этой ситуации будет еще и оплачено.

АлимоваОльга Алимова, депутат Саратовской областной думы, КПРФ

1. Я недостаточно хорошо знакома с Сергеем Курихиным, хотя приходилось общаться с ним по тем или иным депутатским вопросам. Поэтому о мотивах покушения на депутата могу высказать только лишь предположения.

Предположение первое. Случившееся могло быть выгодно правоохранительным органам. В своих СМИ Курихин откровенно говорил о том, что правоохранители работают плохо, не реагируют на правонарушения, наказывают невиновных, «крышуют» преступников, помогают сохранять незаконный бизнес и т.п.

Предположение второе. Нападение могло быть выгодно главе города Олегу Грищенко. Вспомните, в СМИ, которые издает Курихин, не раз рассказывали о каком-то бизнесе, не вполне честных экономических делах, связанных с именем Олега Васильевича.

Еще одна версия была озвучена следственными органами — бизнес Курихина. Однако я не настолько хорошо знакома с его делами, чтобы судить о связи преступления с бизнесом Сергея Георгиевича.

Зато у меня есть еще одна версия: неужели вот таким вот «неординарным способом» единороссы решили сменить партийного спонсора?..

2. Почему молчат? Им, наверное, еще не сказали, что именно надо говорить. На самом деле удивительно, что ни один из единороссов не рискнул дать комментарий по поводу случившегося, хотя покушение произошло на их однопартийца, который к тому же помогает партии экономически. Полагаю, «секрет молчания» в чем-то таком, о чем мы никогда не узнаем.

3. Если говорить юридическим языком, то декриминализация — это перевод уголовных дел в разряд административных, дисциплинарных и иных правонарушений (посмотрите словарь!). Когда преступники как бы перестают преступниками называться. А у нас, видимо, декриминализация — это то самое «крышевание» каких-то определенных группировок в противовес или наоборот в угоду другим группировкам.

ЗлатогорскаяЛидия Златогорская, председатель Саратовского регионального отделения Союза журналистов России

1. Чудовищное покушение на святая святых — жизнь человека, тем более совершенное против группы людей, требует адекватного возмездия, наказания. Счастье, что Сергей Георгиевич не пострадал, хотя совершенно очевидно, что приходили не для того, чтобы просто напугать.

Я, так же как и мои коллеги, связываю это покушение с общественной деятельностью Курихина, прежде всего — издательской деятельностью. Газета «Взгляд» позиционируется в общественном мнении как свободное и независимое издание, которое много делает для того, чтобы бороться с коррупцией. А с коррупцией, как известно, бороться можно только с помощью гласности. Эта самая гласность — она для кого-то и нежелательна. Вот по ней и бьют. Причем страдают опять наши коллеги. Те, кто стоит на баррикадах в борьбе за закон и справедливость.

2. Я не знаю, почему молчат однопартийцы Курихина. Это еще раз, наверное, говорит о том, что случилось нечто, выходящее за рамки прогнозируемых со стороны единороссов действий: подать в суд, выиграть его и т.п. — это простая схема, а здесь — случай неординарный. Возможно, присутствуют какие-то личные антипатии, но нравственные законы и законы, прописанные государством, требуют не то чтобы единомыслия, а единства действий. Злу должен быть поставлен заслон, зло должно быть осуждаемо — тем более политиками, которые, по сути, отвечают за свои слова. Отмалчиваться нельзя — вот мое мнение.

3. Вспомните нападение на Вадима Рогожина — наверное, в том числе под давлением общественного мнения правоохранительные органы искали и нашли преступников. Но, к сожалению, далеко не каждое преступление — не только против журналистов — доводится до логического завершения.

Что такое декриминализация? Как я понимаю, это когда все — и судебная машина, и прокурорская, и полицейская — брошены на то, чтобы найти и обезвредить преступников. Никаких предварительных ощущений и предварительных выводов — всё должно быть по закону, ведь так положено: найти и наказать виновных. Конечно, если бы на практике было так же, как в теории, может, и нападения этого не произошло. А если криминалитет чувствует свою безнаказанность, это и есть, наверное, коррупция. Все должны быть равны перед законом — говорить на эту тему говорят, но система всё никак не складывается. Видимо, поэтому у нас и есть недоверие к тем, кто расследует покушение на Курихина.

Я, конечно, возмущена произошедшим и, как другие наши ведущие журналисты и редакторы, присоединяю свой голос к требованию: найти, назвать — не только исполнителей, но и заказчиков — и наказать виновных, как того требует закон и чувство справедливости.

ПолещиковАлексей Полещиков, депутат Саратовской городской думы, «Справедливая Россия»

1. Затрудняюсь ответить, кому может быть выгодно данное преступление. Правоохранительные органы, полагаю, должны расследовать это дело — и тогда станет понятно, кто стоит за покушением на Сергея Курихина и кому это выгодно.

2. Думаю, этот вопрос надо задать представителям «Единой России». На мой взгляд, «ЕР» часто поступает так со своими партийцами, если те попадают в сложную ситуацию или же их, например, ловят на каких-то коррупционных делах или взятках, — единороссы предпочитают молчать. Так же и в этой ситуации — они сделали вид, будто ничего не произошло.

3. «Декриминализация» — это действительно кампания, которая была разрекламирована, определенный пиар после ареста Лысенко. На мой взгляд, необходимо просто каждодневно заниматься вопросами борьбы с преступностью — чтобы как можно меньше у нас было покушений, убийств, воровства — и не делать на этом рекламы.

НаместниковМихаил Наместников, руководитель аппарата Саратовского регионального отделения партии «Яблоко»

1. Вопрос, конечно, провокационный. И требует от меня знаний более глубоких, чем есть, всей их кухни, всего клубка взаимоотношений власти, чиновников и бизнеса с журналистским сообществом и между собой. Но мы же все наблюдали ту свару в печати и реакцию на нее отдельных персон накануне городских наших выборов. А на кону теперь выборы в Госдуму. На кону большие ставки. И ставки персональные. Отсюда и страсти. Что до моего отношения к покушению, то я чувствую себя ошарашенным. Нет, в нашей стране ежедневно происходят похожие события. Но когда они происходят на соседней улице, становится страшновато. За страну и молодежь. И обидно, что последние 20 лет мы прожили, похоже, впустую. Ничего не поняли, ничему не научились. И ходим кругами. Но если в 90-е меня грела надежда, что постепенно всё наладится, то сегодня уже нет, не греет совсем. Предчувствие гражданской войны меня теперь не оставляет. Стрельба на улицах наших городов становится заурядным событием. Стреляют в самом центре моего города.

Стреляют почти каждый день. И стрельба эта — только первые раскаты большой грозы. Печальная история.

2. А это ведь боязно, это означает, что не все у нас еще поступательно хорошо и отлично. И с «декриминализацией» отчитаться поторопились, пожалуй.

И с популярным в интернете названием для партии власти господин Навальный, может быть, даже и не погорячился. На размышления наводит.

И с чистотой в рядах правящей партии не все прозрачно, видимо, не все кристально. И вообще, возникает ощущение, что мы потихонечку вползаем опять в лихолетье девяностых, когда похожие методы решения споров были заменой и судам, и правоохранителям. Это наводит меня на мрачные мысли. Кто мог подумать за четыре года до октября 17-го, прошлого века, что все так закончится. И в 91-м году беды не чаяли, а порвалось. Это определяется постепенным нагнетанием негативного потенциала в общественном сознании. А сегодня он крепчает. И в умах, и в поступках, и в реакции на них простых сограждан. И сегодняшней элите уже невозможно делать вид, что «все идет по плану» их лидера,  Путина. От хорошего к лучшему, к 2020 и Сколково.  Иногда оказывается, что отмолчаться, не заметить событие, заретушировать его развертыванием самого большого флага на улице силами прокремлевской молодёжи гораздо полезнее, чем говорить.

Но для того пресса и существует во всем мире, чтобы спуску им не давать, заставить их отвечать. Преследовать их везде, требуя комментарии. Тогда и суть события проявится нагляднее. И кто там есть, понятнее станет. Спрашивайте с них. Смелее спрашивайте! Это, между прочим, условие социальной санации, условие выживания страны, может статься.

3. Кампания как кампания. Все у нас вечно носит характер кампанейщины. Разве мы к этому не привыкли еще? Посмотрите вокруг. Результаты уже не удивляют. Полиция у нас не столько ловит преступников, сколько успешно отчитывается перед своим и высшим начальством. Где, в какой еще стране, высший руководитель берет какое-то уголовное  дело под свой контроль? Что означает такой контроль, что он влечет за собой, как помогает расследованию? Не сводится ли он к дежурной отчетности старшего состава правоохранителей перед руководством страны, области? Что нам с того, что губернатор Ипатов взял под свой личный контроль расследование этого вопиющего случая? Это же он тоже для отчетности, уже перед своим начальством, московским. Лучше, правильнее, когда руководитель следствия или пресс-службы МВД регулярно отчитывался бы перед общественностью, перед СМИ о проделанной работе, о своих достижениях в расследовании. С учетом специфики этой сферы, конечно. И именно потому, что саратовскую общественность, прежде всего, ситуация с «декриминализацией» и беспокоит.

РадинАлександр Радин, главный редактор ИА «Версия-Саратов»

1. Еще одно ужасное событие, случившееся на улицах нашего города. Удивляет наглость, с которой действовали преступники — все произошло напротив отдела ГУВД на Чернышевского. Кому это выгодно, пусть ищут правоохранители. Сергей Георгиевич — владелец крупного медиахолдинга. И газета «Взгляд», и ИА «Взгляд-Инфо» не отличались мягкостью по отношению ко многим крупным местным чинам, рассказывая об их делах и делишках. Покушение вполне может быть связано с издательской деятельностью Курихина.

2. Саратовские единороссы все делают «под себя». Узнав о нападении на Курихина, они, судя по всему, тоже сделали «под себя» — то есть как им выгодно. А выгодно им разглагольствовать в основном на популистские темы или обличать врагов партии. Как только происходит что-то действительно страшное, что не укладывается в рамки их «информационной кампании», они тут же прячут головы в песок. Так было во время «чумного» скандала, так произошло и на этот раз. 

3. Задача правоохранительных органов — бороться с преступностью. Есть ли разница, борются они с этим явлением в рамках какой-либо кампании или в рамках своей ежедневной работы? Важно, чтобы кампания не превратилась в кампанейщину, из-за которой пострадают невинные.

ТрофимовВячеслав Трофимов, председатель Гражданской общественной палаты Саратовской области

1. Произошедшее событие дает основание для некоторых предположений и вопросов. Прежде всего, выглядит странным или даже подозрительным, что в 11 часов вечера кто-то ждал Курихина у заброшенного дома. Он что, на заборах развешивал свое расписание на день вперед? Также странно, что охрана не предприняла попытки догнать преступников. Все-таки ночью не так много машин на улицах. И я полагаю, что преступники не пешком убегали. Есть, как говорится, вопросы.

Вызывает удивление уверенность губернатора Павла Ипатова и начальника СУ СК по Саратовской области Николая Никитина в непременном и скором раскрытии преступления. Как будто у нас все подобные преступления непременно раскрываются в короткие сроки. Или, может, оно уже раскрыто? Просто нам пока не говорят, желая продлить интригу и накалить обстановку.

В отношении версий и причин могу только озвучить некоторые предположения, может, это как-то поможет в раскрытии.

Перед выборами в местные органы власти в марте 2011 г. между Сергеем Курихиным и главой Саратова Олегом Грищенко шла настоящая «информационная война» на почве бизнеса и контроля ситуации в городе, которая закончилась только благодаря вмешательству кого-то из Москвы, поскольку оба являются депутатами от партии «Единая Россия» и их конфликт явно не способствовал бы победе на выборах. Конфликт замяли, вопросы остались. Кто решал вопрос «по понятиям», неизвестно. Полагаю, он где-то рядом и знает больше, чем мы.

В последнее время принадлежащие Курихину издания  резко критиковали власти и правоохранительные органы по вопросам коррупции, неэффективного управления и проводимой национальной политики. Напомним лишь про известный эпизод с сайтом «Где казино», который Президент РФ Дмитрий Медведев демонстрировал всей стране и правоохранительным органам, указывая последним на их плохую работу. Критические замечания и острые выступления изданий, принадлежащих Сергею Курихину, не могли остаться незамеченными. Это подтверждается и реакцией самих журналистов этих изданий в опубликованном ими заявлении. Как известно, у нас в Саратове принято по такому случаю разбираться с журналистами, но здесь могли решить и по-иному.

Возможен также отголосок 90-х годов, так как продолжается  выход из мест заключения «героев» того времени, получивших в прошлом  различные сроки за «реальные» дела и, вероятно, имеющих претензии к пострадавшему.

В любом случае, нас ожидает много неожиданного по ходу следствия. Оптимизм властей дает основания предполагать появление в ближайшее время новых сенсаций и разоблачений. И вероятно, как всегда, мы многого не узнаем. Или узнаем не то, что было на самом деле.

2. Действительно, реакция партии или, точнее,  её отсутствие поражает. Где видные депутаты областной думы, коллеги по цеху? Что-то молчит Николай Панков, не делает резких заявлений по этому вопросу. И заслуженный юрист, рупор  всея думы не выступил еще с очередным комментарием для СМИ или публикацией статьи в блоге, предоставленном ему Курихиным на сайте «Взгляд-инфо». Очень и очень странно!

Невольно закрадываются сомнения. Молчание партии символично. Так сказать, молчание — знак согласия. С чем же они согласны? С проведением декриминализации партии таким образом, в обстановке начавшейся чистки рядов? По принципу мавр сделал свое дело — мавр может умереть. Если это так, то это уже даже не цинизм, это за пределами морали и еще чего-то, что им неведомо.

В одном из своих комментариев вашему изданию я уже отмечал, что после состоявшихся мартовских выборов создалась ситуация, аналогичная обстановке в стране в середине 30-х годов прошлого века. Имею в виду события после «съезда победителей», который ознаменовал «состоявшуюся в основном победу социализма в СССР». После этого начались известные процессы по борьбе с врагами, чистка рядов и массовые репрессии народа. Прошедшие выборы ознаменовали также победу, в основном, партии «Единая Россия». Но уж очень много недовольных и сомневающихся. А недоверие правящей партии и её публичная критика — это, как известно, вражеская пропаганда. А с врагами  у нас принято бороться без оглядки на занимаемые посты и личности. Вплоть до расстрела.

Читайте историю ВКП(б).

Кто делает политику в саратовской организации партии «ЕР»? Бывшие члены КПСС и комсомола. Чему учились, то и делают.

3. Позволю себе сказать то, что думаю. Никакой «декриминализации» Саратовской области нет и не будет. То, что выдают за это, — банальная чистка рядов и передел политического рынка, а на самом деле — рынка реального, то есть бизнеса.

Как известно, война — это продолжение политики иными средствами. Вот и наша кампания по борьбе с криминалом — это продолжение политики иными средствами. Ничего более.

Начнем с того, кто будет бороться с криминалом? Те, кто крышевал все это время этот самый криминал? Или нам привезут других? Пока не видно новых лиц и не слышно никаких заявлений. Да и заявлять-то некому. Полиция еще не создана, а милиция уже не работает. Идет аттестация, не известно, кто останется, а кто попадет под сокращение. Реорганизация структуры и смена людей и функций — не лучшие условия для начала реальной борьбы с криминалом. Да и заработную плату обещают поднять только с января 2012 года. Вот тогда и посмотрим. А пока одни слова, слова...

Начатая кампания по «декриминализации» заключается в  устранении одиозных фигур с политической арены. Чтобы не напоминали о «тяжелом» прошлом и не ставили в неудобное положение партийное руководство перед принципиальными для него выборами Госдумы и президента. Народ не поймет, да и оппозиция уже «всю плешь проела» критикой некоторых союзников партии, намекая на их былые «заслуги». Когда партии были нужны средства для собственных нужд, эти союзники были интересны, деньги, как известно, не пахнут. Теперь пришли иные времена, стало опасно иметь сомнительные связи. Пора опять менять пиджаки. В свое время малиновые сменили на черные. Теперь найдут еще какие-нибудь, чтобы «поближе к народу».

Предлагаю (дарю безвозмездно) «Единой России» девиз — «сменим «мерседесы» на народный автомобиль». Кто поменяет — народный депутат (прошел «праймериз»), кто не поменяет — кандидат для  «декриминализации». Тогда посмотрим на «реальные» дела и партии, и полиции.

Источник: газета «Репортер» №23(953) от 15 июня 2011 г.

Распечатать      Отправить на e-mail      Опубликовать в ЖЖ     
Комментарии


Отзывов: 0
Репортер Саратовский криминал
Главное Общество Интервью Культура Криминал и происшествия Житейские истории Интересно всем
колонка автора юридическая помощь вопросы-ответы опросы
© 2006 - 2011. reporter-smi.ru

Написать

Использование материалов сайта возможно
с разрешения редакции.

Правила перепечатки

О редакции

Администрация сайта reporter-smi.ru предупреждает, что мнение авторов текстов и комментариев, опубликованных на страницах сайта, может не совпадать с позицией редакции. За содержание данных материалов администрация ответственности не несет.
echo(123);